Areces rompe su silencio sobre El Musel y pide defender las ayudas

El expresidente del Principado reclama al Gobierno de España que mantenga la misma posición que adoptó sobre el AVE a Cataluña

Ampliación del puerto de El Musel. / AUTORIDAD PORTUARIA DE GIJÓN

Domingo16 de noviembre de 2014

Europa Press

El senador socialista y expresidente del Gobierno del Principado, Vicente Álvarez-Areces, considera que el Gobierno de España del PP debe mantener, en el caso de las ayudas a la ampliación del puerto de El Musel (Gijón) cuya devolución reclama la Comisión Europea, una posición similar a la que se mantuvo con algunas ayudas del proyecto del AVE a Cataluña. En un artículo publicado este domingo por el diario El Comercio, recogido por Europa Press, Areces ha explicado que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea anuló en septiembre la decisión de la Comisión de reducir las ayudas de fondos de cohesión a diversas fases del proyecto del AVE a Caluña.

Con esa sentencia "se abre una clara jurisprudencia para aplicarla al caso similar del Puerto de Gijón", argumenta el senador socialista, que ha pedido al Gobierno de España que mantenga la misma posición que en aquel caso. Por otro lado, Areces ha aludido a distintos informes y auditorías sobre las obras de ampliación del Puerto de Gijón que no realizaron reparo alguno al proyecto. También ha dicho que la Fiscalía archivó en 2010 una denuncia sobre el modificado de ampliación del Puerto. "El contrato de ampliación del Puerto de Gijón y su modificado, al igual que su financiación por Europa, ha sido tramitado con el apoyo y conformidad de Puertos del Estado y el resto de los organismos competentes de la Administración General del Estado", defiende.

Javier Fernández reclama contundencia a Rajoy para defender las ayudas a El Musel

El presidente responde a Cascos y Moriyón que cuando se concedieron las partidas no tenía responsabilidades de gobierno

Javier Fernández. // ARMANDO ÁLVAREZ

Viernes 31 de octubre de 2014

Europa Press

El presidente del Gobierno del Principado de Asturias, Javier Fernández, ha resaltado este viernes la importancia del periodo de dos meses que se ha abierto para presentar alegaciones a la decisión de la Comisión Europea de pedir la devolución de ayudas por valor de casi 250 millones para las obras de ampliación del Puerto de El Musel (Gijón), ya realizadas. Lo importante ahora, ha dicho, es que se formulen alegaciones "contundentes" para revertir esa posición de la Unión Europea,

Fernández ha considerado que en esas alegaciones tiene también que participar de forma activa el Gobierno central. "El Estado también tiene que defender sus propios actos", ha señalado, en el sentido de que el Ejecutivo central avaló en su día todo el proceso de contratación.

Fernández ha reprochado a la UTE encargada de la ampliación que no abriera su contabilidad cuando la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF). Todo el proceso de alegaciones, ha añadido, es independiente de cualquier proceso de transparencia. "A mí lo que más me preocupa es que los 249 millones se retiren de manera definitiva y espero que en este tiempo de alegaciones, quienes tienen que hacerla, sean lo suficientemente contundentes para que esos recursos se apliquen a la obra", ha indicado.

Fernández ha evitado la palabra despilfarro para hablar de la actuación en El Musel y se ha centrado en hablar de la pérdida de competitividad que supondría para Asturias la pérdida de las ayudas europeas. "Vamos a procurar de todas las formas posibles que el puerto responda a las expectativas", ha comentado el presidente asturiano.

RESPUESTA A CASCOS

Preguntado sobre las críticas del presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, y de la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, hacia la responsabilidades de Javier Fernández en posibles irregularidades en las obras de ampliación del puerto, el presidente asturiano ha dicho que su papel era de secretario general de la FSA-PSOE y no tenía responsabilidades de gobierno.

A su juicio, como secretario general del partido en Asturias, no tenía que preocuparse o controlar un contrato determinado. Ha considerado "curioso" que Cascos plantee eso, porque él también fue secretario general del PP. "Yo no sé si se ocupaba mucho de los contratos del Gobierno, pero de lo que no se preocupaba era de saber lo que pasaba en su propio partido o con su gerente", ha apuntado.

EL PARTIDO POPULAR SE LAVA LAS MANOS EN EL MUSEL

El diputado Cuervas-Mons tacha de "desfachatez" las dudas del Principado sobre la actuación del Gobierno de Rajoy // Atribuye a "la gestión de los socialistas" la posible devolución de las ayudas