L El Financial Times (FT) citó a cuatro funcionarios europeos anónimos para informar que “ las potencias militares europeas trabajan en un plan de 5 a 10 años para reemplazar a Estados Unidos en la OTAN ”.
El informe menciona al Reino Unido, Francia, Alemania y los países nórdicos como países que desean presentar esta propuesta a Estados Unidos durante la próxima cumbre de la OTAN en junio.
El FT también informó que algunos países se han negado a participar en estas conversaciones, ya sea por temor a que esto pueda alentar a Estados Unidos a avanzar más rápido en este sentido o debido a su creencia de que no abandonará a Europa.
Es probable que FT se refiera a Polonia , los países bálticos y Rumania , los países más importantes del flanco oriental de la OTAN, todos los cuales prefieren permanecer bajo el paraguas de seguridad de Estados Unidos.
El reciente coqueteo de Polonia con Francia podría presagiar un giro radical si los globalistas liberales gobernantes ganan las elecciones presidenciales de mayo. Sin embargo, por ahora, funciona como un intento de reequilibrar las relaciones con Estados Unidos en medio de la incertidumbre sobre sus planes futuros. También puede verse como una táctica de negociación desafortunada para mantener y ampliar la presencia militar estadounidense.
En cuanto a los Estados bálticos, tienen una élite pro estadounidense acérrima y solo se realinearán hacia la UE en caso de que se vean obligados a hacerlo si Trump reduce unilateralmente o incluso retira totalmente las tropas estadounidenses de sus territorios como parte de un gran acuerdo con Rusia.
Mientras tanto, Rumania rechazó notablemente la propuesta de Francia de extender su paraguas nuclear al resto del continente, lo que puede interpretarse como una mayor confianza en Estados Unidos que en Europa en el escenario de una crisis con Rusia por Moldavia .
Si estos cinco países siguen percibiendo sus intereses nacionales de esa manera, lo que requeriría que los globalistas liberales gobernantes de Polonia no se inclinen por Francia si ganan la presidencia (sus oponentes son comparativamente más pro-EE.UU.), entonces surgiría una grieta europea intra-OTAN.
Francia y Alemania, que compiten entre sí y con Polonia por el liderazgo de la Europa posterior al conflicto , podrían entonces ver desafiada su influencia prevista sobre Europa central y oriental (ECO) por parte de Estados Unidos.
Desde Estonia hasta Rumania y posiblemente hasta Bulgaria e incluso Grecia, la penúltima de las cuales giró hacia Estados Unidos hace mucho tiempo contra la voluntad de su población rusófila, mientras que la última necesita a Estados Unidos para mantener a raya las reclamaciones marítimas de Turquía, el flanco oriental de la OTAN caería bajo la influencia estadounidense.
Este llamado “cordón sanitario” podría entonces tener el doble propósito de conservar la influencia estadounidense en esta parte geoestratégica de Europa mientras “pivota (de nuevo) hacia Asia” y, al mismo tiempo, mantener divididas a Europa occidental y Rusia.
Ese escenario podría ser compensado por los liberales de Polonia, pero, de no ser así, se basa en que: 1) los países de Europa central y oriental sigan percibiendo a Rusia como una amenaza; 2) consideren a Estados Unidos un socio de seguridad más confiable que la UE; y 3) Estados Unidos no ceda voluntariamente toda su influencia en Europa.
Si estas variables permanecen constantes, Europa occidental podría consolidarse militarmente en gran medida independientemente de Europa central y oriental, algo que los países de Europa central y oriental aún podrían apreciar ya que reforzaría sus estrategias de “disuasión”.
Después de todo, si Estados Unidos los abandona en el improbable escenario de una guerra caliente entre la OTAN y Rusia que de algún modo se mantenga por debajo del umbral nuclear, entonces los países de CEE podrían confiar en una Europa Occidental militarmente consolidada para correr a su rescate si no pueden detener a Rusia por sí solos .