Consecuencias de la quiebra de una compañía implantada en El Musel
- Details
- Category: El Musel
- Published on Thursday, 07 May 2026 18:42
- Written by Administrator2
- Hits: 38
lne
La sentencia de Madrid apuntala la defensa de Ebhisa por el carbón de Telf
El fallo de la Audiencia Provincial, que determina la obligación de la terminal de permitir a NMR mover el mineral, se aportará al juicio por despido de exdirectivos
M. CASTRO
El Musel La Audiencia Provincial de Madrid ha dado munición a las defensas de los exdirectivos de la Autoridad Portuaria y de Ebhisa -investigados penalmente por la desaparición de carbón en El Musel -con su reciente sentencia que sostiene que Ebhisa, la principal terminal del puerto gijonés, participada mayoritariamente por la Autoridad Portuaria de Gijón, estaba obligada por contrato a permitir a Natural Mining Resources (NMR) - empresa quebrada en 2021- se llevara de sus instalaciones carbón aunque no hubiera llegado a pagar dicho mineral a su proveedor (la firma Telf, con sede en Suiza). El contenido de esa sentencia también será usado por dos de las defensas en el juicio laboral abierto por varios despidos disciplinarios relacionados con esos mismos hechos. Las defensas van a aportar a las respectivas causas un fallo judicial que rechaza la petición de Telf de que Ebhisa le devuelva las 160.000 toneladas de carbón, descargado del buque mento. De esa cantidad total descargada desaparecieron unas
120.000 toneladas. Según un informe forense encargado por los nuevos responsables portuarios a KPMG esas toneladas habrían salido irregularmente de Ebhisa en noviembre de 2020, antes de que NMR hiciera el despacho en la aduana. Lo habría cargado personal de Ebhisa haciéndolo figurar en los partes internos como mineral de otro buque también asociado a NMR, el «Zeus», cuyo cargamento sí había pasado la aduana. La dirección de Ebhisa estuvo emitiendo certificados a Telf entre febrero de 2021 y enero de 2022 en los que se indicaba que en sus instalaciones seguía la totalidad del cargamento del cargamento del ”Berge Trigalv”, certificados que usó la compañía con sede en Suiza para reclamar a Ebhisa la entrega de esas 160.000 toneladas después de que se hubiesen excluido como un activo en el concurso de acreedores de NMR. Algo que ha desestimado la Audiencia Provincial de Madrid con su sentencia y que, además, ha servido a Ebhisa de argumento para oponerse a la petición indemnizatoria de Telf de 47,87 millones de euros, como compensación por no haberle entregado el carbón que le dejó sin pagar la quebrada NMR.
Está por ver como influye esta sentencia del tribunal mercantil madrileño en los otros frentes judiciales abiertos por Telf para intentar resarcirse. En la vía civil sólo reclaman a Ebhisa, mientras que en la penal figuran como investigados en un juzgado gijonés por la desaparición del carbón no sólo ex directivos de Ebhisa y de la Autoridad Portuaria de Gijón, sino también dos directivos y un empleado de la empresa portuaria que fue agente en El Musel tanto de NMR como de Telf, y los dos socios de NMR. Estos últimos con otros frentes judiciales abiertos vinculados a una actividad que derivó en una quiebra de 170 millones de euros que la Guardia Civil considera fraudulenta. Se da la circunstancia de que uno de los socios de NMR, A.J. B.S., no acaba de ser localizado por el juzgado gijonés que instruye la causa para tomarle declaración. No es la única pendiente. También ha sido citado como investigado el ex presidente de El Musel, v también de Ebhisa, Laureano Lourido. El informe forense de KPMG fue enviado por los nuevos responsables portuarios a la Fiscalía y por esta al juzgado que instruye las diligencias penales tras la denuncia de Telf. En el mismo hay referencias a Lourido, como cuando en un correo remitido al exdirector del Puerto, José Manuel del Arco y a la gerente de Ebhisa, L. H., así como al asesor legal de la terminal de minerales, esquematizaba la estrategia legal a seguir para oponerse a la reclamación civil que esperaban que interpusiera Telf contra Ebhisa. En ese correo de 2023 Lourido señalaba «mantra: Ebhi no es responsable ante terceros, sólo ante NMR que fue quien la contrató para la descarga e hizo el despacho de aduana. NMR nos dejó deuda por la descarga y almacenamiento, que no depósito». La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid hace bueno el mantra de Lourido.
El juez rechaza que Roqueñí, Pola y Lourido testifiquen por los despidos La actual presidenta de laAutoridad Portuaria de Gijóny de Ebhisa, Nieves Roqueñí; su predecesor, LauM.C. Gijón reano Lourido y el ex consejero de Industria, Isaac Pola, se evitarán tener que acudir a declarar como testigos en el juicio laboral por el despido disciplinario al ex director de El Musel, José Manuel del Arcoy la ex gerente de Ebhisa, L.H., en base al informe forense de KPMG que los señalaba, junto a otros, por su gestión en el caso del cargamento del “Berge Trigalv”. ios, Arcelor Mittal, EdPy Tudela Veguín. Eso fuelo que movió a la defensa de ambos despedidos a solicitar al juez que citara a los actuales y anterior consejero de Ebhisa. El juicio por despido está previsto que se celebre en el juzgado de lo social número 2 de Gijón el 12 de mayo. No obstante, al estar en curso una investigación penal por los mismos hechos en el juzgado de instrucción número uno de Gijón, podría suspenderse si alguna de las partes alega que antes debe dilucidarse el asunto penal. Aunque eso no impidió que el lunes se celebrara la vista en el proceso civil por la reclamación que hace Telf a EBHISA, al preferir la compañía que el juicio siguiera adelante. En ese pleito Telf rebajó ligeramante la reclamación económica a Ebhisa, de 52,7a51,91 millones de dólares por el carbón desaparecido.