LA CONTROVERSIA SOBRE LAS AGUAS DE GIBRALTAR: EL MITO DE LA COSTA SECA
- Details
- Category: General
- Published on Wednesday, 31 August 2022 03:54
- Written by Administrator2
- Hits: 619
* Jesús Verdú Baeza Profesor Contratado Doctor Universidad de Cádiz
SUMARIO: 1. CONSIDERACIONES INICIALES.—2. UN TRATADO Y DOS LECTURAS: UTRECHT.—3. EL TRATADO DE UTRECHT Y LAS AGUAS ADYACENTES AL PEÑÓN DE GIBRALTAR.—3.1. Postura actual española, «teoría de la costa seca».—3.1.1. Argumento en virtud del cual la cesión de Utrecht fue de «propiedad» y no de «soberanía».—3.1.2. Argumento en virtud del cual la cesión territorial del Tratado de Utrecht al omitir toda mención a las aguas y limitarse a la expresión «puerto» sólo abarca las aguas portuarias y no otras aguas adyacentes.—3.1.3. Argumento en virtud del cual la cesión territorial del Tratado de Utrecht al incluir la expresión «sin jurisdicción alguna» implica que la cesión se limita exclusivamente a los elementos citados en el Tratado de Utrecht (ciudad, defensas, puerto y fortificaciones) y por tanto, no abarca aguas adyacentes.—3.1.4. Adhesión plena y sin crítica a la posición oficial española expresada en diversas declaraciones oficiales.—3.2. Postura británica, The British Gibraltar Territorial Waters.—4. LA PRÁCTICA ESPAÑOLA Y EL DERECHO DEL MAR.—5. CONCLUSIONES.
http://www.revista-redi.es/es/articulos/la-controversia-sobre-
las-aguas-de-gibraltar-el-mito-de-la-costa-seca/