Los aranceles de Trump amenazan con trastocar el orden económico mundial
- Details
- Category: Mercados - Fletes- Cotizaciones
- Published on Monday, 03 February 2025 07:14
- Written by Administrator2
- Hits: 310
The Nw York Times
Invocar la seguridad nacional para desmantelar los acuerdos comerciales podría distorsionar el sistema comercial internacional a favor de China.
Escuchar este artículo · 7:54 min Más información
La velocidad y el alcance de los aranceles de importación que el presidente Trump reveló en órdenes ejecutivas el sábado provocaron críticas generalizadas de muchos legisladores, economistas y grupos empresariales.Crédito...Haiyun Jiang para The New York Times
Reportaje desde Washington
2 de febrero de 2025
¿Quieres estar actualizado sobre lo que está pasando en Canadá y México ?
La decisión del presidente Trump este fin de semana de imponer amplios aranceles a Canadá, México y China amenaza con fracturar el sistema de comercio global y un orden económico mundial que alguna vez giró en torno a una economía estadounidense que valoraba la inversión abierta y los mercados libres.
La velocidad y el alcance de los aranceles a las importaciones que Trump anunció en decretos ejecutivos el sábado provocaron críticas generalizadas de muchos legisladores, economistas y grupos empresariales, que calificaron las medidas de mala praxis económica. Advirtieron que los aranceles, que se impusieron en respuesta a las preocupaciones de Trump sobre el contrabando de fentanilo y la inmigración ilegal, podrían inflamar la inflación, paralizar las industrias estadounidenses y convertir a China en un centro de comercio global aún más poderoso.
El domingo, Trump defendió los aranceles aunque reconoció que podrían tener algunas consecuencias negativas.
“¿HABRÁ ALGO DE DOLOR? SÍ, TAL VEZ (¡Y TAL VEZ NO!)”, escribió en las redes sociales.
Las órdenes ejecutivas implican que a partir de las 12:01 am del martes, todos los bienes importados de Canadá y México estarán sujetos a un arancel del 25 por ciento, excepto los productos energéticos canadienses, que enfrentarán un arancel del 10 por ciento. Todos los productos chinos también enfrentarán un arancel del 10 por ciento.
Canadá y México han prometido tomar represalias rápidamente con sus propios aranceles, y China dijo que adoptaría “contramedidas” no especificadas para salvaguardar sus intereses.
Hablando en NewsNation el domingo, el principal asesor comercial de Trump, Peter Navarro, dijo que era poco probable que los aranceles se detuvieran en el último minuto.
“La magnitud de este problema en particular es enorme”, dijo Navarro, señalando las drogas que ingresan a Estados Unidos y matan a estadounidenses. “Es hora de detener esta carnicería”.
Imagen
Peter Navarro, principal asesor comercial de Trump, dijo que era poco probable que los aranceles se detuvieran en el último minuto.Crédito...Brian Snyder/Reuters
Aunque los aranceles de Trump se anunciaron claramente desde hace meses, fueron más amplios de lo que muchos analistas esperaban. Los principales asesores económicos del presidente, incluido el secretario del Tesoro Scott Bessent, han defendido el uso de los aranceles, pero han sugerido que se utilizarían como herramienta de negociación o que deberían implementarse gradualmente para dar tiempo a las empresas a adaptarse.
“El arma arancelaria siempre estará cargada y sobre la mesa, pero rara vez se disparará”, escribió Bessent en una carta a los socios de su fondo de cobertura Key Square Group el año pasado.
Pero Trump no dudó en usar los aranceles como arma contra los principales socios comerciales de Estados Unidos, imponiendo amplios gravámenes que afectarán todo, desde autopartes hasta aguacates.
Los economistas dijeron que el dolor de una guerra comercial en aumento podría venir en forma de un crecimiento económico más lento y precios más altos.
“El aumento resultante de la inflación en Estados Unidos a causa de estos aranceles y otras medidas futuras será incluso más rápido y mayor de lo que esperábamos inicialmente”, dijo Paul Ashworth, economista senior para América del Norte en Capital Economics.
El señor Trump está utilizando una ley de seguridad nacional que rara vez se utiliza, conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, para justificar legalmente la imposición de aranceles a países que tienen acuerdos comerciales con Estados Unidos.
Durante su primer mandato, Trump impulsó una reescritura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que había criticado como el “peor” acuerdo comercial de la historia, y finalmente firmó el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá. También alcanzó un acuerdo comercial con China que requería que Pekín comprara un determinado nivel de productos a Estados Unidos. Esas promesas no se han cumplido.
Es probable que la justificación legal de Trump para imponer aranceles sea impugnada en los tribunales estadounidenses. También podría disuadir a otros países de negociar pactos comerciales con Estados Unidos por temor a que el presidente los anule arbitrariamente utilizando sus poderes de emergencia.
“Si el presidente puede, de un plumazo y sin ningún buen motivo, trastocar por completo una cadena de suministro norteamericana que ha estado en funcionamiento durante más de 30 años, ¿por qué un gobierno extranjero estaría dispuesto a gastar todo el capital político necesario para firmar un acuerdo comercial?”, dijo Scott Lincicome, vicepresidente de economía y comercio del Cato Institute, que apoya el libre comercio.
El Sr. Lincicome agregó que la nube de incertidumbre que Estados Unidos estaba proyectando sobre el comercio internacional sólo beneficiaba a China, a la que republicanos y demócratas consideran en gran medida un adversario económico.
Imagen
Los principales asesores económicos del presidente, incluido el secretario del Tesoro, Scott Bessent, han defendido el uso de aranceles.Crédito...Haiyun Jiang para The New York Times
Trump ya ha amenazado con imponer un arancel universal a todas las importaciones, junto con gravámenes adicionales a la Unión Europea. Esas medidas podrían alentar a más países a profundizar los lazos económicos con China. Si bien los aranceles podrían afectar a la ya débil economía china, la interrupción de las cadenas de suministro estadounidenses y los planes de Trump de dar marcha atrás en las inversiones en energía limpia y vehículos eléctricos podrían, en última instancia, beneficiar a la segunda economía más grande del mundo.
“Beijing ha buscado durante mucho tiempo formas de abrir brechas entre Estados Unidos y sus aliados, y los aranceles a los socios más cercanos de Estados Unidos lo hacen mucho más fácil”, dijo Jonas Nahm, profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins y ex economista de política industrial en la administración Biden.
El Congreso, en teoría, podría intentar tomar medidas para anular los aranceles, pero no parece haber voluntad política para tal esfuerzo.
Los demócratas, que también tienden a adoptar medidas comerciales proteccionistas, criticaron las acciones de Trump por considerarlas imprudentes, pero tienen poca influencia porque son minoría en el Congreso. El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la minoría, dijo que “sería bueno que Donald Trump pudiera empezar a centrarse en reducir los precios en lugar de hacerlos subir”.
La mayoría de los legisladores republicanos, que tradicionalmente han expresado su profunda preocupación por los aranceles, guardaron silencio o parecieron alinearse con Trump. Entre los pocos disidentes se encontraba el senador republicano por Kentucky, Rand Paul.
“Los conservadores se unieron contra los nuevos impuestos”, escribió Paul en las redes sociales. “Gravar el comercio significará menos comercio y precios más altos”.
El representante Don Bacon de Nebraska, que representa un distrito que ganó Kamala Harris el año pasado y sigue siendo uno de los republicanos más vulnerables de la Cámara, también expresó su escepticismo sobre la política. Dijo que le confundía la idea de utilizar aranceles para negociar un mejor acuerdo comercial con Canadá.
“Ya teníamos un acuerdo comercial y era un buen acuerdo comercial”, dijo en CNN. “Es difícil para mí cuadrar ese círculo. Veremos cuáles son los impactos en las próximas semanas, tal vez sea una oportunidad para repensar que estamos en ese punto”.
Bacon no criticó directamente a Trump, pero intentó ofrecerle algunos consejos cuidadosamente formulados. “Sugeriría que nos concentremos en China y Rusia”, dijo.
Imagen
Entre los pocos que se oponen a los aranceles se encuentra el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, quien dijo: “Gravar el comercio significará menos comercio y precios más altos”.Crédito...Haiyun Jiang para The New York Times
La reacción de los principales grupos industriales que se han estado preparando para la imposición de aranceles ha sido menos moderada. Los licores, los automóviles y los productos agrícolas estadounidenses son blancos fáciles de represalias por parte de Canadá, México y China, y los aranceles de represalia podrían asestar un golpe a la economía estadounidense.
Grandes grupos de presión instaron a la administración Trump a considerar otras formas de abordar las preocupaciones sobre la frontera y el fentanilo y advirtieron que los aranceles solo perjudicarían a los trabajadores y las empresas estadounidenses.
“En última instancia, los fabricantes sufrirán el peso de estos aranceles, lo que socavará nuestra capacidad de vender nuestros productos a un precio competitivo y pondrá en riesgo los empleos estadounidenses”, dijo Jay Timmons, presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Fabricantes.
Los representantes de los intereses agrícolas, que estuvieron entre los más afectados durante las guerras comerciales en el primer mandato de Trump, advirtieron el domingo que Trump había puesto al sector en una “situación difícil”.
“Las familias de agricultores y ganaderos responden al llamado de alimentar a las familias de Estados Unidos y del mundo, y los aranceles y las represalias prometidas pondrán aún más presión sobre sus medios de vida”, dijo Zippy Duvall, presidente de la American Farm Bureau Federation.
Annie Karni colaboró con este reportaje.
Alan Rappeport es un periodista de política económica que trabaja en Washington. Cubre el Departamento del Tesoro y escribe sobre impuestos, comercio y asuntos fiscales. Más sobre Alan Rappeport
Una versión de este artículo aparece impresa el 3 de febrero de 2025 , Sección A , Página 1 de la edición de Nueva York con el titular: Se dice que los aranceles de Trump ponen en peligro el comercio global . Pedir reimpresiones | Periódico de hoy | Suscribirse