¿Qué pasa con el informe final de Villa de Pitanxo ?
- Details
- Category: General
- Published on Thursday, 25 January 2024 21:43
- Written by Administrator2
- Hits: 543
El ministro de Transportes debería exigir que no se dilate por más tiempo la entrega del informe final sobre naufragio del "
La normativa internacional establece que el plazo para elaborar el informe por parte de la Comisión de investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM) es de un año.
A punto de cumplirse dos años del naufragio del citado pesquero en aguas de Terranova, la CIAIM sigue sin presentar el informe final.
En el naufragio perdieron su vida 21 personas
La CIAIM trató de sustituir la bajada al pecio, totalmente viable, como ha quedado patente, por una simulación en el canal de experiencias hidrodinámicas, pero los familiares exigieron que se bajase al pecio, por lo que la investigación se demoró varios meses más.
Una vez que la CIAIM quedó en evidencia y se vio obligada a bajar al pecio, intentó excluir al perito judicial y a la representación de los familiares de la expedición de bajada al pecio.
El pasado verano de 2023, tras la identificación del casco y la obtención de pruebas directas del naufragio, se informó en los medios que había pruebas suficientes para la elaboración del informe definitivo. Sin embargo, aún no se ha hecho público el citado informe.
La Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA), de la que es vicepresidente el actual Secretario General de Transporte Aéreo y Marítimo, el ingeniero naval Benito Núñez Quintanilla, no debería haber consentido una demora como la que se ha sufrido un asunto de este fuste.
Se recuerda que en el informe provisional faltaban los datos de las posiciones AIS SAT correspondientes a los momentos en los que se produjo el naufragio. Datos que debería haber facilitado EMSA.
Esperemos que no se dilate ni un día más la entrega de informe completo y bien detallado sobre el naufragio.
