Los armadores vigueses alertan: “No hay viabilidad para nuestras flotas”

  • Print

 

 

 

 

Barcos arrastreros amarrados en el muelle de Beiramar.     
photo_camera  Barcos arrastreros amarrados en el muelle de Beiramar.

El anuncio del plan de Bruselas de vetar el arrastre en el 30% de las aguas no tomó por sorpresa al sector tras los retrasos y las filtraciones de los últimos meses, pero aun así generó una gran respuesta tras su publicación. La Alianza Europea de la Pesca de Fondo (EBFA por sus siglas en inglés), presidida por el vigués Iván López van der Veen, aseguró que estas medidas son “desproporcionadas e injustificadas”. Podrían afectar hasta a 7.000 barcos en toda Europa, de los que más de un millar serían españoles, que contribuyen al 25% de las capturas y generan el 38% de los beneficios de la flota comunitaria, con lo que el efecto sería “devastador” para las comunidades pesqueras.

En este sentido, el presidente de EBFA señaló que los principales beneficiados serán los arrastreros no comunitarios. “El 70% del marisco que se consume en Europa es importado y el Plan de Acción solo aumentaría la brecha de seguridad alimentaria a favor de países como Rusia, cuya invasión despiadada de Ucrania se menciona explícitamente en el texto”, criticó. 

La Cooperativa de Armadores de Vigo (ARVI) también mostró su disconformidad con el veto al arrastre y anticipó que las medidas de la Comisión Europea sacrificarán a corto plazo a una parte de la flota. Desde ARVI aseguran que se está poniendo en riesgo no solo el futuro abastecimiento de productos pesqueros a los ciudadanos europeos, sino también la soberanía alimentaria de la UE. “Con el ejercicio presentado, la Comisión demuestra que está dispuesta al sacrificio de sus ciudadanos y a la dependencia de nuestros mercados de flotas de países que cada vez se muestran menos sostenibles y más agresivos en su actividad”, afirmó la cooperativa en un comunicado.

 

Por su parte, López van der Veen también lamentó la forma en la que se aprobó esta medida, ya que “no se trata de una ley de la UE, por lo que los ciudadanos y empresas afectados no tienen derecho a acudir a los tribunales para protegerlos del impacto desproporcionado del plan de acción, dejándolos indefensos”. Ante esta situación, pide al Consejo y el Parlamento Europeo “que pongan fin a este sinsentido”. El presidente de EBFA recordó que “el 99 % de los desembarques de poblaciones gestionadas por la UE en el Atlántico nororiental provienen de especies pescadas con niveles máximos de rendimiento sostenible” y criticó que a partir de ahora, cualquier designación de área marina protegida excluirá automáticamente la pesca de fondo, “independientemente de lo que diga la ciencia”.  

Javier Touza: “Miles de empleos dependen de la pesca de arrastre”

El presidente de la Cooperativa de Armadores de Vigo, Javier Touza, manifestó la “total indignación” y la “enorme preocupación, malestar y hastío” del sector ante esta situación.

 

Touza recordó que el sector pasa por unos años especialmente difíciles por factores externos como el Brexit que “puso en circunstancias complejas a la flota en Gran Sol”, el covid que “tuvo repercusiones desde el punto de vista logístico, de mercados y humano” así como la guerra en ucrania “que ha disparado los costes y bajado el consumo de pescado”. Ante esta situación “que nos ha destrozado las cuentas de explotación, tenemos otra serie de factores políticos de la Comisión Europea por cuestiones exclusivamente medioambientales que pone en serias dudas la subsistencia de la flota”

Javier Touza aseguró que la pesca de arrastre “es esencial en lonjas o colectivos como el de Vigo, miles de puestos de trabajo dependen de ella, también el abastecimiento del mercado”. Así, avanzó que especies en las que Vigo es referente como el rape, el gallo o la merluza podrían ver reducidas las capturas. Ante esta situación, avanzó que ARVI mantendrá un encuentro con la nueva secretaria general de Pesca, Isabel Artime, para abordar estas cuestiones.  

Las cofradías califican como “irreales” los planes de Europa

El presidente de la Federación Nacional de las Cofradías de Pescadores y patrón mayor de Burela (Lugo), Basilio Otero, criticó ayer como “irreal” la intención de la Comisión Europea de aplicar restricciones a la pesca de fondo ya desde 2024. “No se puede tomar a un año vista decisiones de esa índole sin tener en cuenta la opinión de los pescadores”, aseguró.

Tras participar en un encuentro este martes con el comisario europeo de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevicius, Otero explicó que le trasladó al representante de la Unión Europea que echa “en falta, como siempre, que se tenga en cuenta la opinión de los pescadores”.

“No solamente se acaban los recursos pesqueros, también los humanos”, avisó, ya que “las decisiones que está tomando la administración europea es para la reducción de flota, de esfuerzo pesquero”. Sin embargo, “va paralelamente un incremento de las importaciones, que curiosamente no cuidan lo que ellos pretenden cuidar: medio ambiente, sostenibilidad y aspectos sociales que en Europa están arraigados”. “Antes de comprar producto en China o en Rusia, debemos cuidar a los pescadores y a la gente que trabaja para poner pescado encima de la mesa”, opinó. Así, “igual que hacen consultas con otras acciones que abren a la sociedad civil”, la Comisión Europea “debería abrir esto a los pescadores”.

Pese a ello, el representante de las cofradías lamentó que el comisario de Medio Ambiente “sigue con su hoja de ruta”. Así, el sector pesquero le contestó que ellos son “los primeros interesados en la sostenibilidad”: “Porque de eso depende nuestras familias”. “Tenemos necesidad de tener un medio ambiente sostenible”, dejó claro Otero, pero “sin perder puestos de trabajo, que es algo que no está cuidando la UE”.